블로그·2026.10.15

女性落髮,為何先考慮治療而非植髮|30多歲女性療程經過案例

醫學審閱 · 이유진 대표원장

女性落髮,為何先考慮治療而非植髮|30多歲女性療程經過案例

女性落髮 · 治療選擇與經過

女性落髮,為什麼先考慮治療而非植髮?

髮量明顯減少時,很容易先想到以植髮來補足。但若落髮範圍廣泛,連要採取毛囊的後枕部頭髮也不足,就必須審慎決定治療順序。本文透過MODI植髮醫院李有珍院長介紹的30多歲女性案例,探討為何不先決定植髮,而是先考慮治療現有頭髮。

3行摘要

  • 植髮不僅要評估看起來稀疏的部位,也必須一併評估可用於移植的供髮量與狀態。
  • 影片中的患者落髮範圍廣泛,後枕部頭髮也不足,是先選擇以毛囊幹細胞治療介紹之非手術治療的案例。
  • 前後對比照片為單一患者的經過,並不代表所有女性落髮都適合相同治療或會出現相同變化。

影片中的30多歲女性是什麼狀態?

李有珍院長在影片中介紹一位整體頭皮髮量密度偏低、長期配戴假髮的30多歲女性患者。患者當時同時在考慮植髮與非手術治療。

醫療團隊重視的一點是:需要補足的面積很大,但可供採取的後枕部頭髮並不充足。院長說明,在考量現有細軟頭髮的狀態及日後供髮的使用規劃後,決定先進行治療而非植髮。

影片中介紹的內容 治療選擇時考量的重點
30多歲女性的大範圍落髮 不只評估部分髮際線,而是評估整體頭髮分布。
後枕部頭髮也不足 同時考量所需移植量與實際可取得的供髮。
現有的細軟頭髮 優先評估針對現有頭髮的治療。
治療後追蹤觀察 不是看單次照片,而是觀察多個時間點的頭皮狀態。

本案例的重點並非「女性不能植髮」。即使同為女性落髮,治療選擇也會因落髮原因、進展型態、供髮區狀態而不同。建議將本案例理解為判斷這位患者優先需要何種處置的案例。

請觀看李有珍院長的影片

影片中一併說明了治療前的狀態、先考慮治療而非植髮的背景,以及經過照片。以下內文將影片中可確認的事實與一般醫學說明分開整理。

未先決定植髮的三個理由

評估大範圍落髮、不足的後枕部供髮及現有頭髮以決定治療順序的三項標準
此為幫助理解治療選擇的說明圖示。實際落髮範圍與可供髮部位需經診察評估。

1. 需要補足的範圍很廣

植髮是將其他部位的毛囊移植過來的手術。影片中說明,這位患者落髮範圍廣泛,若規劃手術可能需要大量移植髮。當時的情況並非單純增加移植髮量,而是需要評估以有限的供髮能補強哪些部位、補強到何種程度。

2. 後枕部供髮也不充足

並非每個人的後枕部都有充足且穩定的供髮。植髮術前評估的相關文獻也指出,確認供髮區的密度、髮絲粗細與是否變細,以及是否合併頭皮疾病,是很重要的過程。[1]

李有珍院長說明,這位患者的後枕部頭髮同樣不足,可採取的量有限。這也是即使日後考慮植髮,仍須審慎規劃如何使用供髮的原因。

3. 先評估現有頭髮的治療可能性

影片中說明,先針對現有的細軟頭髮進行治療。這與移植頭髮的處置目標不同。不過,有變細的頭髮並不代表都能恢復,僅憑照片也無法預測毛囊狀態或治療反應。

同時評估要移植的頭髮與現有頭髮。本案例中,比起只決定當下的移植量,綜合考量現有頭髮狀態與供髮區餘裕的治療順序更為重要。

影片中提到的毛囊幹細胞治療是什麼?

MODI植髮醫院將取自本人毛囊的自體細胞應用於頭皮的非手術治療,稱為「毛囊幹細胞治療」。這是有別於將毛囊移植到其他位置之植髮的處置方式。具體的採取、分離方式與治療組成,可參閱毛囊幹細胞治療介紹。

不過,僅憑本案例影片無法完整確認療程次數、注射條件,以及是否併用藥物或其他治療。因此,我們不將這位患者的經過描述為「單次注射的結果」或「未接受其他治療所得的結果」。

並不代表是所有女性落髮的首選治療

女性髮量減少須先區分原因。女性型落髮有外用米諾地爾等已累積實證的治療選項,並會考量個人狀態及是否懷孕、哺乳等因素擬定計畫。本文介紹的療程並不代表可一概取代既有的藥物治療。[3]

治療前與3個月經過照片

首先是影片中呈現的治療前照片與第3個月照片。照片上標示的拍攝日期分別為2024年12月20日與2025年3月22日。

影片中30多歲女性治療前2024年12月20日與第3個月2025年3月22日頭皮經過比較
此為李有珍院長影片中介紹的同一位患者的經過照片。因拍攝角度與頭髮整理狀態不同,無法僅憑照片計算密度增加量。點擊照片可查看原始尺寸。

此時間點可對照先前紀錄,觀察頭皮外露的情形與頭髮分布。但觀看頭頂的角度、分線位置、頭髮長度也會影響觀感。比起以一張3個月照片斷定治療是否成功或最終結果,更重要的是綜合診察與後續經過紀錄來判斷。

2025年10月11日後期經過照片

接下來是治療前照片與影片中的後期經過照片。李有珍院長在說明經過時也提到,頭髮並未完全補滿。本案例是同時觀察變化與仍待處理之治療課題的資料。

影片中30多歲女性治療前2024年12月20日與後期經過2025年10月11日頭皮照片比較
原始影片標示為「第11個月」,但照片上註記的2024年12月20日與2025年10月11日相隔約10個月。本文以標示的拍攝日期區分,確切的治療開始日與經過期間需確認病歷紀錄。

後期照片中可看到與先前不同的頭髮覆蓋情形。但梳理方向與拍攝條件不同,也未提供客觀的頭髮計數資料,因此無法僅憑照片判定改善率,或確定為特定治療的單獨效果。

看前後對比照片時應一併確認的四件事

觀看落髮治療前後照片時確認比較時間點、拍攝條件、併用治療及效果解讀限制的說明
不僅要看照片給人的印象,也應一併確認拍攝條件與實際治療內容。
  • 比較時間點:確認首次治療日與拍攝日為何時,以及經過期間如何計算。
  • 拍攝條件:確認光線、角度、分線、頭髮長度與濕潤程度是否相近。
  • 治療內容:確認療程次數,以及是否併用藥物治療或其他保養。
  • 解讀的限制:不以單一患者的照片判斷平均效果、成功率或維持期間。

相關研究目前了解到什麼程度?

2020年發表的一項人體研究,以27名男女雄性禿患者為對象,比較含毛囊來源細胞的自體頭皮微組織與生理食鹽水。研究採隨機分配、評估者盲法進行,並報告於第58週評估時治療部位的頭髮數量與密度增加。[2]

然而,這是參與者少、其中女性僅10名的小規模研究。此外,研究所用微組織的製備方式不能視為與MODI的治療組成相同,因此不能將研究結果轉用為本醫院的效果數據。研究本身也指出需要更大規模的對照研究。[2]

有相關研究存在,與特定患者會出現何種結果,是兩回事。治療是否合適,須綜合診斷、目前頭髮狀態及既往治療反應來判斷。

諮詢時,比起「要接受什麼治療」,請先確認這些

女性落髮諮詢時,與其一開始就決定手術或特定療程,不如先確認目前狀態能如何解釋。若考慮植髮,需要進行供髮區評估;若考慮非手術治療,則需要評估目標與反應的標準。

關於目前狀態的問題

  • 如何評估髮量減少的原因?
  • 後枕部是否也有頭髮變細或密度降低?
  • 是否需要額外檢查或確認既往治療紀錄?

關於治療計畫的問題

  • 可期待的變化與實際的限制是什麼?
  • 藥物與療程各自扮演什麼角色?
  • 何時、以什麼標準評估反應?
  • 預估費用、不良反應及後續管理計畫為何?

常見問題

連後枕部髮量都少,以後也很難植髮嗎?

無法僅憑照片或外觀髮量決定。需要評估供髮區的頭髮密度與粗細、是否變細,以及落髮原因。若可用於移植的毛囊不足,可調整手術範圍或時機,或優先考慮非手術治療。[1]

可以先接受治療,之後再追加植髮嗎?

診察後可擬定分階段計畫。但無法保證先接受治療就一定能植髮,或所需髮量一定會減少。將重新評估治療反應、供髮區狀態及仍在意的部位後再決定。

要達到照片中的變化,需要接受幾次幹細胞治療?

此影片未具體呈現該患者的總療程次數與併用治療,因此無法僅看照片決定所需次數。須於諮詢時確認實際治療組成、預期經過與評估時間點,且不會直接套用他人的次數。

開始幹細胞治療後,可以停用原本的落髮藥物嗎?

請勿因接受特定療程而自行停用處方藥物。須一併評估藥物與療程的角色、副作用及是否懷孕、哺乳等,再決定是否維持或變更。影片中的患者併用了何種藥物,僅憑公開資訊無法確認。

後期照片看起來不錯,就可以結束治療嗎?

無法僅憑經過照片的變化判斷是否結束治療或能否永久維持。需透過診察確認目前落髮的進展情形與實際治療反應,並個別決定後續觀察間隔及維持治療的必要性。

比起是否植髮,先找出適合自己的治療順序

本案例值得關注的不只是接受了某項療程,而是綜合考量大範圍落髮、有限的供髮及現有頭髮,來決定治療順序這一點。

是否需要植髮、是否先評估非手術治療、是否調整既有治療,因人而異。諮詢時,除了可行的方法之外,也請充分確認可期待的變化與限制。

先一起確認目前的頭髮狀態

MODI植髮醫院會同時檢視落髮部位與後枕部供髮區,提供治療方向諮詢。若有正在使用的藥物、先前治療內容或經過照片,請於看診時一併告知。

電話諮詢:02-544-8659

參考文獻及影片來源

  1. Issa NT, Tosti A. Trichoscopy for the Hair Transplant Surgeon—Assessing for Mimickers of Androgenetic Alopecia and Preoperative Evaluation of Donor Site Area. Indian Journal of Plastic Surgery. 2021;54(4):393–398. DOI: 10.1055/s-0041-1739245. PMID: 34984075.
  2. Gentile P, Scioli MG, Cervelli V, Orlandi A, Garcovich S. Autologous Micrografts from Scalp Tissue: Trichoscopic and Long-Term Clinical Evaluation in Male and Female Androgenetic Alopecia. BioMed Research International. 2020;2020:7397162. DOI: 10.1155/2020/7397162. PMID: 32071919.
  3. American Academy of Dermatology. Thinning hair and hair loss: Could it be female pattern hair loss? 關於女性型落髮診斷與治療的患者說明。查閱日期:2026年10月15日。

案例・影片來源:MODI植髮醫院,李有珍院長。30多歲女性落髮治療經過介紹 · 毛囊幹細胞落髮治療真實心得。本文的案例照片為該影片中呈現的經過資料,並非參考文獻中研究參與者的照片。

本文係依據醫療團隊影片及可查證文獻撰寫的一般醫學資訊,不能取代個別診斷或處方。照片為單一患者的經過,個人反應與維持期間可能不同。包含組織採取或頭皮注射的治療可能發生疼痛、出血、感染等不良反應,是否治療及治療方式需經診察後決定。