植髮醫院選擇標準，諮詢時務必確認的7件事

1. 是否說明現在需要進行植髮的理由？

並非髮量變少或髮際線後退的所有情況，都需要優先進行植髮。應檢視落髮的原因與進展狀態、既有毛髮與後枕部毛髮的狀態，來判斷手術是否適當。

美國皮膚科醫學會說明，在評估植髮適合性時會檢查頭皮與毛髮，必要時可進行額外檢查。術前可能需先考慮藥物治療，或在術後仍需要維持既有毛髮的治療。[1]

比起急著手術，請先聽取在目前狀態下手術與非手術治療各自扮演什麼角色的說明。是否同時說明治療選項與其限制，也是重要的確認事項。

2. 諮詢與手術的各個階段由誰負責？

應確認官網上介紹的醫療團隊，與實際負責諮詢、手術的醫療團隊是否為同一人。請具體詢問診療與設計、取髮與植入等各階段由誰參與、擔任什麼角色。

國際植髮醫學會也說明，應於術前確認參與手術人員的角色以及其教育、訓練、資格與經驗。[2]

• 診療我的落髮狀態並擬定手術計畫的醫療人員是誰？
• 髮際線與植入部位的設計由誰決定？
• 取髮與植入過程中各由誰參與？
• 手術當天負責的醫療人員有可能更換嗎？
• 術後若發生問題，要由誰來診療？

3. 是否為不僅考量現在、也考量未來落髮的設計？

如果有想要的髮際線照片，帶去諮詢也無妨。但同樣的形狀與高度，無法原封不動地套用在每個人身上。

除了目前空缺的範圍與臉部比例、毛髮的粗細與方向、後枕部狀態之外，還需考量未來周邊毛髮可能持續落髮的情況。國際植髮醫學會的諮詢資料中，也說明有必要一併討論長期外觀與治療計畫。[3]

設計不僅要從正面，也請從側面、將頭髮往後撥的樣子來確認。若患者期望的樣子與醫療團隊判斷長期上較適當的計畫不同，就需要充分聽取理由並進行調整的過程。

4. 是否一併說明所建議的植入量與後枕部取髮計畫？

各家醫院建議的植入量不同時，數字較大的一方可能會讓人覺得是更好的計畫。但首先應確認的是要在哪些部位分配多少，以及為什麼需要那樣的量。

後枕部毛髮並不是可以無限使用的資源。除了本次手術所需的量之外，也應一併檢視取髮後後枕部看起來會如何，以及為了未來可能追加手術要保留多少。

若被建議採用切開或不切開方式其中之一，也請確認建議該方法的理由、預期的疤痕形態以及恢復過程的差異。不切開方式同樣是在皮膚上製造小傷口的手術，因此不應理解為完全沒有疤痕的手術。[2]

5. 是否確認既有疾病與服用藥物等安全相關事項？

在植髮諮詢中，除了頭皮狀態之外，告知過去曾診斷的疾病、目前正在治療的疾病、服用藥物與注射劑、過敏等資訊也很重要。

比起只比較檢查項目的多寡，更應獲得以我的狀態需要哪些檢查、以及依檢查結果手術計畫會如何調整的說明。

• 既有疾病與服用藥物要在何時、以什麼方式告知？
• 以我的健康狀態，需要進行哪些術前檢查？
• 若檢查發現異常，額外診療或行程調整要如何處理？
• 是否有針對手術中異常狀況的確認與應對程序？
• 禁食與手術當天服藥的說明，何時可以取得？

6. 是否說明術前術後照片的條件與預期結果的限制？

術前術後照片是確認醫院手術案例的參考資料，但僅憑照片難以判斷自己是否會得到相同的結果。

即使落髮範圍相似，若毛髮的粗細與顏色、捲曲程度、頭皮與毛髮的色差、後枕部密度與手術計畫不同，視覺上的結果也可能有所差異。

• 拍攝時間點：是術後經過多久所拍攝的照片？
• 拍攝條件：燈光與角度、髮長與造型是否相似？
• 手術內容：是在哪個部位植入多少量的案例？
• 併行治療：術前術後是否同時進行了藥物治療？
• 個人差異：該案例與我的毛髮狀態有哪些差異？

若獲得存活率這類數字的說明，也可以詢問評估的時間點與方法、對象患者與判定標準。最好不要將測量條件不明確的數字，視為保證個人手術結果的數值。

7. 總費用與術後照護範圍是否具體？

費用是重要的選擇標準。不過比起只比較最終金額，更應確認包含哪些項目，以及在什麼情況下會產生額外費用。

若有「保證制」或「責任照護」等說法，請不要只看名稱，應以書面確認適用期間與對象、判定標準、排除條件與是否產生額外費用。這類制度並不代表保證特定存活率或所期望的結果。

比較多家醫院諮詢內容的方法

若在多家醫院諮詢，請提出相同的問題並依項目記下回答。即使建議的植入量或手術方式不同，比較其理由就更容易理解計畫上的差異。

不必只看是否所有問題都得到自己想要的答案。當您針對不理解的部分再次提問時，對方是否充分說明、是否同時談及選擇的優點與限制，也請一併觀察。