블로그·2026.07.30

切开式(Slit)VS 植发笔,哪种方式更好?植发专科医生为您解答

医学审核 · 유화정 대표원장

모발이식 슬릿 방식과 식모기 방식 비교

在了解毛发移植的过程中,常会听到“切开式(Slit)更好”“植发笔更好”等各种说法。由于各家医院使用的方式也不同,很多人会纠结该选择哪种方法。

先说结论,就目前而言,很难断定切开式(Slit)与植发笔中的某一种方式在所有情况下都更为优越。因为这两种方法都是长期以来一直在使用的毛发移植方法,各自都有其特点和优点。

实际的毛发移植结果,相比于器械的种类,更多地受到医疗团队的经验与设计、移植毛囊时的损伤程度,以及对患者头皮和脱发状态分析准确度的影响。

MODI植发医院考虑到上述因素,目前采用植发笔方式。本文将详细说明切开式(Slit)与植发笔的区别、植发笔方式的特点,以及MODI植发医院选择植发笔方式的原因。

核心摘要

✔ 切开式(Slit)与植发笔的区别在于移植毛囊的方法。

✔ 两者各有优缺点,很难说其中某一种方法绝对更优越。

✔ 良好的结果不仅取决于器械,医疗团队的经验、设计与毛囊管理同样重要。

✔ MODI植发医院采用植发笔方式进行毛发移植。


切开式(Slit)与植发笔有什么不同?

区分切开式(Slit)方式植发笔方式
基本原理先制作移植通道,再插入毛囊将毛囊装入植发笔后插入
主要工具切开用针·刀片与镊子等锐针植发笔或钝针植发笔
通道生成在插入毛囊前预先生成在插入的同时制作,或利用预先制作的通道
方向·角度依照预先制作通道的方向和角度在插入植发笔的过程中调节方向和角度
特点便于预先规划移植位置与排列可在装载毛囊的状态下进行移植
共同点医疗团队的规划与熟练度、毛囊管理很重要医疗团队的规划与熟练度、毛囊管理很重要

切开式(Slit)方式是先在移植部位制作小通道,再使用镊子等工具插入毛囊的方式。

植发笔方式是将毛囊装入笔状植发笔后,插入所需位置的方法。根据所使用植发笔的种类,有时会同时进行通道生成与移植,有时也会使用植发笔将毛囊放入预先制作的通道中。

因此,将这两种方式理解为不仅是所用器械的差异,还包括制作移植通道的时间点与插入毛囊方法上的差异,才更为准确。


植发笔方式有哪些特点?

MODI植发医院所使用的普通植发笔的结构与移植过程

植发笔是将毛囊放入形似钢笔的器械中,再移植到所需位置的方式。

由于是在毛囊装载于器械的状态下进行移植,插入过程相对一致,并具有可在调节方向和深度的同时进行移植的特点。

特别是在需要填补原有毛发之间的空隙,或需要考虑毛发方向的情况下,也是常被使用的方式。

不过,植发笔同样并非仅凭器械就能决定结果。结果会因操作植发笔的医疗团队的经验与熟练度而有所不同。


切开式(Slit)与植发笔,什么决定了结果?

影响毛发移植结果的医疗团队经验与毛囊管理因素

这是很多人最为好奇的部分。

切开式(Slit)与植发笔各自都有优点和注意事项,仅凭目前公开的研究,很难断定某一种方式在所有患者中都能一致地更为优越。

在关于植发笔方式的研究中,介绍了其可减少直接处理毛囊的过程,并可在调节方向和角度的同时进行移植的特点。另一方面,移植过程中的出血、已植入毛囊被顶出的现象、操作者的熟练度等,也被说明为需要一并考虑的因素。

此外,植发笔不仅可用于同时进行通道生成与移植的方式,也可用于将毛囊插入预先制作的切口(Slit)中。因此,实际的毛发移植方法很难仅用切开式(Slit)与植发笔这两个词来简单区分。

在近期的多中心回顾性研究中,也未观察到不同移植方式之间在存活率和并发症方面存在显著差异,这表明仅用某一种器械来解释结果是有局限性的。


MODI植发医院为何采用植发笔方式?

MODI植发医院目前在一般毛发移植中采用植发笔方式。

植发笔的特点是可在装载毛囊的状态下,将其插入规划好的位置,同时调节方向、角度和深度。在需要考虑原有毛发走向,或需要按移植部位进行精细排列的情况下也可加以运用。

不过,并非仅凭使用植发笔这一点就能决定良好的结果。因为毛发移植是从咨询与设计到毛囊提取、分离、保存、移植等所有环节相互衔接的手术。

MODI植发医院重视分析患者的脱发进展状态与头皮条件、原有毛发的密度和方向,并制定相应移植计划的过程

此外,在移植过程中,会细致确认已规划的方向、角度和深度,并致力于减少施加于毛囊的不必要刺激。

最终重要的并非器械的名称,而是根据患者的状态制定计划,并将各个环节实施得有多精细。MODI植发医院基于这样的原则,将植发笔方式的特性应用于手术中。


FAQ

Q. 切开式(Slit)与植发笔中,哪种方式更好?

在目前的研究中,很难得出切开式(Slit)与植发笔中某一种方式对所有患者都更优越的结论。两种方法都是长期以来一直在使用的毛发移植方法,适合的方式会因医疗团队的经验和患者的状态而有所不同。

Q. 植发笔方式的存活率更高吗?

存活率并非仅由所使用的器械决定。毛囊提取过程、保存状态、移植过程、医疗团队的熟练度、术后护理等多种因素都会共同产生影响。因此,很难断定仅凭植发笔就能获得更高的存活率。

Q. 植发笔方式的优点是什么?

植发笔的特点是可在装载毛囊的状态下,按所需的位置和方向进行移植。由于可在调节插入深度和方向的同时进行移植,因此可依照医疗团队的计划进行精细移植。

Q. MODI植发医院采用哪种方式进行毛发移植?

MODI植发医院目前采用植发笔方式进行毛发移植。相比器械本身,更重视充分考虑患者的头皮状态、毛发方向与设计计划,以及将毛囊损伤降至最低的移植过程。

Q. 对毛发移植结果影响最大的是什么?

良好的结果并非仅由某一种器械决定。医疗团队的经验与设计、毛囊提取及保存过程、移植技术、患者的脱发状态与头皮条件,以及术后护理等多种因素都会共同产生影响。

Q. 植发笔方式能带来更自然的结果吗?

自然的结果相比植发笔本身,更多地受到如何设计并移植毛发的方向、角度和密度的影响。即使使用相同的器械,结果也会因医疗团队的经验和设计而有所不同。

Q. 植发笔方式不痛吗?

很难断定采用植发笔方式疼痛就更大或更小。手术中的疼痛受局部麻醉过程和个人疼痛敏感度的影响,并非仅由移植方式决定。


参考文献

  • Park JH, Ho YH, Manonukul K. A Practical Guide to Hair Graft Placement Using the Sharp Implanter Method. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2023;16:1777-1785. doi:10.2147/CCID.S411488.
  • Bansal A, Sethi P, Kumar A, Sahoo AK, Das P. Use of Implanters in Premade Recipient Sites for Hair Transplantation. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2019;12(4):250-254. doi:10.4103/JCAS.JCAS_33_19.
  • Zhao Y, Tang Q, Zhang J, et al. Premade Incisions vs. Stick and Place: A Multicenter Retrospective Comparison of Hair Transplantation Outcomes in China. Aesthetic Plastic Surgery. 2025;49(13). PMID: 40316792.

结语

切开式(Slit)与植发笔都是长期以来一直在使用的毛发移植方法。

在目前的研究中,很难得出某一种方法对所有患者都更优越的结论。

重要的是准确分析患者的状态,并制定与之相符的计划。

在毛发移植中,重要的并非是切开式(Slit)还是植发笔。准确分析患者的状态、制定与之相符的手术计划,以及在不损伤毛囊的情况下进行移植的过程,才是创造良好结果的核心。MODI植发医院基于这样的原则,采用植发笔方式,为获得自然的结果而努力。