「已經做了三次植眉，結果卻變得更不自然，該怎麼辦呢？」
植眉雖然是在小範圍施行的手術，但決定結果自然度的因素卻比想像中更為細膩。因為比起單純種入大量毛髮，選擇什麼樣的毛髮、以何種方向與角度種入、如何配合毛髮的捲度更為重要。
2026年皮膚科學期刊《Actas Dermo-Sifiliográficas》刊載了一則病例：一位因意外造成眉部疤痕性落髮而接受過三次植眉，卻因移植毛髮粗硬、方向雜亂而需再次矯正的患者。
您好，我是MODI植髮醫院劉花貞院長。今天將以這篇論文的病例為基礎，說明植眉後毛髮看起來不自然的原因，以及為矯正此情況所採用的Preview Long Hair FUE（預覽長髮FUE）是什麼樣的方式。
此為協助理解而製作的AI生成圖片，並非實際患者照片。
重點摘要
- 植眉的自然度不僅受根數影響，也受到毛髮粗細、方向、角度、捲度、供髮區選擇的影響。
- 一般FUE會將毛髮修短，因此在確認毛髮於較長狀態下所呈現的實際弧度與走向時可能有所限制。
- Preview Long Hair FUE是將毛髮維持在較長狀態，一邊確認粗細、捲度與方向，一邊篩選並配置供髮的方式。
- 眉毛二次手術比起單純追加種入毛髮，先評估既有移植毛的狀態、疤痕與剩餘供髮區的過程更為重要。
植眉後毛髮變得不自然的原因
眉毛是臉部中毛髮方向與角度排列極為精緻的部位。眉毛內側相對朝上，從中央往外側則逐漸如同橫躺般向側邊流動。
因此在植眉中，比起單純填補空白處，如何種得與既有眉毛自然銜接更為重要。移植結果看起來突兀的代表性原因，大致可分為方向與捲度，以及供髮的粗細與性質。
1. 難以配合毛髮方向與捲度的情況
一般FUE會先將供髮區毛髮修短後再逐一採取毛囊。此時僅憑剩下的短毛髮，可能難以直接確認毛髮在較長狀態下往哪個方向彎曲、以何種弧度生長。
在頭髮上，細微的方向差異可能不太明顯，但眉毛只要有幾度的角度差異或些微的捲度差異，就可能讓毛髮看起來向上翹起，或像是與周圍眉毛各自為政。
2. 選擇了什麼樣的毛髮也很重要
即使同為頭皮毛髮，依部位不同，粗細與毛囊單位的組成也可能有差異。
後枕部中央有時分布著相對較粗、或包含多根毛髮的毛囊單位。若這類毛髮比既有眉毛過於粗硬，可能在眉毛之間顯得突兀，或給人生硬的印象。
相反地，在耳周或頸後有時能找到較細軟的毛髮，因此可考慮作為植眉的供髮區。
不過重要的是，這並不意味著特定部位的毛髮對所有患者都必然適合。在實際手術中，個別篩選出與既有眉毛在粗細、捲度、方向上相符的單根毛髮的過程才是關鍵。
植眉比起「種幾根」，更重要的是「挑選與既有眉毛相符的毛髮並如何配置」。
論文中的案例：即使做了三次植眉仍不自然的原因
該論文介紹了一位因意外導致單側眉毛出現疤痕性落髮的30歲男性患者病例。
患者於2015年、2017年、2020年共三次在其他醫療機構接受植眉，但之後眉毛形狀仍不自然，因而希望再次矯正。
在該病例中，既有移植部位觀察到以下問題。
- 比既有眉毛更粗的移植毛
- 與周圍眉毛不相符的方向與角度
- 捲度彼此不同的毛髮
- 單一毛囊單位中長出多根毛髮的多毛性毛囊
- 部分毛髮超出原本眉毛邊界生長的現象
此為文獻中報告的病例，並非本院患者照片。出處：Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
也就是說，問題並非單純移植毛數量不足，而可視為供髮的選擇與方向設計未能與既有眉毛達成協調的狀態。
種歪的眉毛毛髮該如何重新矯正？
眉毛二次手術可能無法僅靠追加種入新的毛髮來解決。若已有粗硬或方向錯誤的毛髮存在，可能需要先清理部分移植毛，再重新設計新的方向。
在論文的病例中，先個別移除了原本生長不自然的毛囊單位中相當一部分，之後重新設計了新的眉毛方向。
此為文獻中報告的病例，並非本院患者照片。出處：Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
雖然也可考慮一次全部移除既有移植毛，經過一段時間後再重新移植，但該患者不希望有眉毛空缺的期間，因此選擇了在同一天進行既有移植毛移除與新毛髮移植的方式。
如此看來，眉毛二次手術需同時考量既有移植毛的位置與角度、疤痕狀態、皮膚狀態，以及可使用的供髮區，因此設計可能比第一次手術更為複雜。
Preview Long Hair FUE是什麼？
此次病例中作為核心使用的方法即為Preview Long Hair FUE（預覽長髮FUE）。
Preview Long Hair FUE的核心並不僅在於「不剃髮」。
由於不將毛髮剪短、維持在較長狀態下採取毛囊，因此在採取前就能確認毛髮的粗細、實際弧度與生長方向。
之後再依眉毛的內側、中央、眉尾部位，考量各根毛髮所具有的捲度與方向來進行配置。
也就是說，「Preview」這個名稱的用意在於可在手術過程中預先確認毛髮的實際走向——這是移植毛髮在被剪短的狀態下難以確認的。
不過，能在手術後立即確認長毛髮的擺放樣貌，並不代表可預先保證長期結果。最終結果可能因存活過程、皮膚狀態、疤痕、個人毛髮生長特性等而有所不同。
論文中Preview Long Hair FUE的手術要點
在論文介紹的該病例中，先選擇性移除原本生長錯誤的毛囊，之後從耳周篩選出適合眉毛的細軟單根毛髮，並在維持長度的狀態下採取。
- 選擇性移除既有不自然移植毛的相當一部分
- 重新設計新的眉毛方向與角度
- 從耳周採取細軟的單根毛囊180株
- 維持毛髮長度以直接確認各根毛髮的捲度與方向
- 配合既有眉毛的走向配置移植毛
論文報告，該患者術後1年的眉毛形狀與對稱性、移植毛的方向較之前有所改善。不過這是單一病例的結果，並不代表所有患者都會出現相同結果。
此為文獻中報告的病例，並非本院患者照片。出處：Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
一般FUE、切開方式、Preview Long Hair FUE的差異
| 區分 | 一般FUE | 切開式毛囊採取 | Preview Long Hair FUE |
|---|---|---|---|
| 採取方式 | 不切開 | 切開部分頭皮 | 不切開 |
| 供髮長度 | 修短 | 可運用長毛髮 | 維持長毛髮 |
| 毛髮捲度確認 | 確認長狀態下的捲度有限制 | 可以 | 可以 |
| 供髮篩選 | 可以 | 於採取區域內篩選 | 在長狀態下確認粗細、捲度、方向並篩選 |
| 應用於眉毛時的考量點 | 供髮選擇與方向設計很重要 | 需考量線狀疤痕與採取部位 | 需要細緻的篩選與高度的技術熟練度 |
很難認為某一種方式對所有患者都絕對優越。重要的是綜合評估眉毛的形態與既有移植狀態、有無疤痕、供髮區毛髮特性等，再決定手術方法。
MODI植髮醫院如何看待植眉？
MODI植髮醫院在植眉中重視的主要有兩點。
- 第一，方向與捲度 — 分析既有眉毛的走向，並設計方向與角度，使移植毛能自然銜接。
- 第二，髮質 — 並非單純使用特定部位的毛髮，而是篩選出與既有眉毛在粗細與捲度上相符的細軟單根毛髮。
尤其若是已接受過一次以上植眉的二次手術患者，比起一味追加毛髮，更重要的是先分析既有移植毛為何看起來不自然。
問題在於毛髮的粗細、方向、角度，或是既有疤痕，二次手術的方法也會隨之不同。
眉毛二次手術並非「再大量種入的手術」，而是先找出既有結果偏差的原因並重新設計的過程更為重要。
常見問題
我已經做了好幾次植眉，卻還是不自然。可以進行二次手術嗎？
依狀態而定，有可能。會先確認既有移植毛的粗細與方向、疤痕、皮膚狀態、剩餘供髮區等，之後再決定是否要清理部分既有毛囊，或是額外補足不足的部分。
為什麼植眉會使用耳後或頸後的毛髮？
耳周或頸後有時能找到相對較細的毛髮，因此可考慮作為植眉的供髮區。不過比起部位本身，實際篩選出與既有眉毛在粗細、捲度、方向上相符的單根毛髮更為重要。
不能把原本種入的毛囊取出後再原樣種回去嗎？
若既有移植毛本身過於粗硬，或髮質與眉毛不合，即使只改變位置重新種入，也可能重複同樣的不自然感。因此在二次手術中，需個別判斷是否要重新使用既有毛髮，或是選擇新的供髮。
Preview Long Hair FUE是否就等同於免剃髮FUE？
雖然可能有不需大範圍剃除供髮區的共同點，但Preview Long Hair FUE的核心在於將毛髮維持在較長狀態，一邊確認粗細、捲度與方向，一邊篩選並配置供髮。
植眉後移植的毛髮會持續長長嗎？
從頭皮採取的毛髮在移植後仍可能一定程度保留原本毛髮的生長特性，因此可能比既有眉毛長得更長。所以移植後可能需要定期修剪長度的照護。
有疤痕的眉毛也能進行移植嗎？
是否可行取決於疤痕的厚度與皮膚狀態、血流、是否曾接受移植等。疤痕性落髮部位的條件可能與正常皮膚不同，因此建議經診療後再判斷可否移植與手術範圍。
結語
要在植眉中創造自然的結果，比起單純種入大量毛髮，篩選出與既有眉毛相襯的毛髮，並精細地配合方向、角度、捲度的過程更為重要。
尤其若已接受過植眉，卻因粗硬毛髮顯得突兀、方向偏差、左右不對稱而正在考慮二次手術，那麼比起一味重新種入，優先準確確認目前已種入毛髮的狀態才是首要之務。
需綜合評估應清理多少既有移植毛、可使用哪些供髮、疤痕部位是否可再次移植等，之後再擬定二次手術計畫。
結果與恢復過程可能因個人狀態、皮膚與毛髮特性而有所不同，因此請透過充分的診療與諮詢，確認適合自己的方法。
MODI植髮醫院諮詢資訊
參考文獻
Mir-Bonafé JM, Mir-Bonafé J, Mir-Bonafé M. “Preview long hair FUE” technique in eyebrow transplantation. Actas Dermo-Sifiliográficas. Published online 2026. doi:10.1016/j.ad.2026.104699.
本文稿經醫療團隊審閱後撰寫。