「已經做過三次植眉,結果卻更不自然,該怎麼辦呢?」
植眉雖然是在小範圍施行的手術,但決定結果自然度的因素比想像中更為細膩。因為比起單純種植大量毛髮,選擇什麼樣的毛髮、以何種方向與角度種植、如何配合毛髮的捲度更為重要。
2026年皮膚科學期刊 Actas Dermo-Sifiliográficas 刊載了一則病例:一位因意外造成眉部疤痕性落髮的患者,雖已接受三次植眉,卻因移植毛髮粗硬且方向雜亂,而需要再次矯正。
您好,我是MODI植髮醫院柳花靜院長。今天將以這篇論文病例為基礎,說明植眉後毛髮看起來不自然的原因,以及為矯正此問題所使用的Preview Long Hair FUE(預覽長髮FUE)是什麼樣的方式。

此為協助理解而製作的AI生成圖片,並非實際患者照片。
重點摘要
- 植眉的自然度不僅取決於株數,也受毛髮粗細、方向、角度、捲度、供髮區選擇影響。
- 一般FUE會將毛髮修剪至較短,因此在確認長髮狀態下毛髮實際的弧度與走向上可能有所限制。
- Preview Long Hair FUE 是將毛髮維持在較長的狀態,一邊確認粗細、捲度與方向,一邊篩選並配置供髮的方式。
- 眉毛二次手術比起單純追加種植毛髮,先評估既有移植毛的狀態、疤痕以及剩餘供髮區的過程更為重要。
植眉後毛髮變得不自然的原因
眉毛在臉部之中,是毛髮方向與角度排列極為精密的部位。眉頭部分相對朝上,從中央往外側則逐漸像橫躺般地流動。
因此在植眉時,比起單純填滿空缺,更重要的是如何種植才能與既有眉毛自然銜接。移植結果顯得突兀的代表性原因,大致可分為方向與捲度,以及供髮的粗細與性質。
1. 難以配合毛髮方向與捲度的情況
一般FUE會先將供髮區毛髮修短後,再逐一採取毛囊。此時僅憑剩下的短髮,可能難以直接確認毛髮在較長狀態下會朝哪個方向彎曲、以什麼樣的弧度生長。
在頭髮上,些微的方向差異可能不太顯眼,但眉毛只要有幾度的角度差異或細微的捲度差異,就可能使毛髮看起來向上翹起,或與周圍眉毛顯得格格不入。

2. 選擇什麼樣的毛髮也很重要
即使同樣是頭皮毛髮,依部位不同,粗細與毛囊單位的組成也可能有所差異。
後枕部中央有時會分布相對較粗、或包含多根毛髮的毛囊單位。若這類毛髮比既有眉毛過於粗硬,可能在眉毛之間顯得突兀,或給人僵硬的印象。
相對地,耳周或後頸部有時可找到較細軟的毛髮,因此可考慮作為植眉的供髮區。
不過重要的是,這並不代表特定部位的毛髮對所有患者都必然適合。在實際手術中,逐一篩選出與既有眉毛在粗細、捲度、方向上相合的單根毛髮的過程相當重要。

植眉比起「種幾株」,更重要的是「挑選與既有眉毛相合的毛髮並如何配置」。
論文中的案例:接受三次植眉後仍不自然的原因
該論文介紹了一位因意外導致單側眉毛發生疤痕性落髮的30歲男性患者病例。
患者曾於2015年、2017年、2020年分三次在其他醫療機構接受植眉,但之後眉毛形狀仍不自然,因而希望再次矯正。
在該病例中,於既有移植部位觀察到以下問題。
- 比既有眉毛更粗的移植毛
- 與周圍眉毛不相符的方向與角度
- 捲度彼此不同的毛髮
- 一個毛囊單位中生長出多根毛髮的多毛性毛囊
- 部分毛髮超出原本眉毛邊界生長的現象

此為文獻中報告的病例,非本院患者照片。出處:Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
也就是說,問題並非單純在於移植毛數量不足,而可視為供髮的選擇與方向設計未能與既有眉毛達成協調的狀態。
種植錯誤的眉毛該如何重新矯正?
眉毛二次手術,可能無法僅靠追加種植新的毛髮來解決。若已有過粗或方向錯誤的毛髮定著,可能需要先清理部分移植毛,再重新設計新的方向。
在論文的病例中,先逐一移除了原本生長不自然的毛囊單位中的相當部分,再重新設計新的眉毛方向。

此為文獻中報告的病例,非本院患者照片。出處:Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
雖然也可考慮將既有移植毛一次全部移除,經過一段期間後再重新移植,但這位患者不希望有眉毛空缺的期間,因此選擇了在同一天進行既有移植毛移除與新毛髮移植的方式。
如上所述,眉毛二次手術需一併考量既有移植毛的位置與角度、疤痕狀態、皮膚狀態,乃至可使用的供髮區,因此設計上可能比首次手術更為複雜。
什麼是 Preview Long Hair FUE?
本次病例中核心使用的方法即為Preview Long Hair FUE(預覽長髮FUE)。
Preview Long Hair FUE 的核心,並不僅在於「不剃髮」這一點。
由於不將毛髮剪短、維持在較長狀態下採取毛囊,因此在採取前即可確認毛髮的粗細、實際弧度與生長方向。
之後再配合眉頭、眉中、眉尾部位,考量各根毛髮所具備的捲度與方向來加以配置。
也就是說,在可於手術過程中預先確認毛髮實際走向(此為移植毛被剪短時難以確認的部分)這層意義上,使用了「Preview(預覽)」這個名稱。
不過,能於術後立即看見長髮擺放的樣貌,並不代表可預先保證長期結果。最終結果可能因存活過程、皮膚狀態、疤痕、個人毛髮生長特性等因素而有所不同。

論文中 Preview Long Hair FUE 的手術重點
在論文所介紹的該病例中,先選擇性地移除原本生長方向錯誤的毛囊,再從耳周篩選出適合眉毛的細單根毛髮,並以長髮狀態採取。
- 選擇性地移除既有不自然移植毛的相當部分
- 重新設計新的眉毛方向與角度
- 自耳周採取細的單根毛囊180個
- 維持毛髮長度以直接確認各毛髮的捲度與方向
- 配合既有眉毛的走向配置移植毛
論文報告,術後1年該患者的眉毛形狀與對稱性、移植毛的方向較先前有所改善。不過這是針對單一病例的結果,並不代表所有患者都會出現相同的結果。

此為文獻中報告的病例,非本院患者照片。出處:Mir-Bonafé et al., Actas Dermo-Sifiliográficas, 2026
一般FUE、切開方式、Preview Long Hair FUE 的差異
| 區分 | 一般FUE | 切開式毛囊採取 | Preview Long Hair FUE |
|---|---|---|---|
| 採取方式 | 不切開 | 切開部分頭皮 | 不切開 |
| 供髮長度 | 修剪至短 | 可運用長髮 | 維持長髮 |
| 毛髮捲度確認 | 在長髮狀態下確認捲度受限 | 可行 | 可行 |
| 供髮篩選 | 可行 | 於採取區域內篩選 | 在長髮狀態下確認粗細、捲度、方向並篩選 |
| 應用於眉毛時的考量點 | 供髮選擇與方向設計相當重要 | 需考量線狀疤痕與採取部位 | 需要細緻的篩選與高度的技術熟練度 |
很難認為某一種方式對所有患者都絕對優越。一併評估眉毛的形態、既有移植狀態、是否有疤痕、供髮區毛髮的特性等,再決定手術方法相當重要。
MODI植髮醫院如何看待植眉?
MODI植髮醫院在植眉時所重視的,主要有兩點。
- 第一,方向與捲度 — 分析既有眉毛的走向,設計方向與角度,使移植毛能自然銜接。
- 第二,髮質 — 並非單純使用特定部位的毛髮,而是篩選出與既有眉毛在粗細與捲度上相合的細單根毛髮。
尤其若是已接受過一次以上植眉的二次手術患者,比起一味追加毛髮,先分析既有移植毛為何看起來不自然更為重要。
依問題出在毛髮的粗細、方向、角度,或是既有疤痕,二次手術的方法也可能有所不同。
眉毛二次手術並非「再多種一些的手術」,而是先找出既有結果偏差的原因、再重新設計的過程更為重要。
常見問題
我已接受多次植眉但仍不自然,可以做二次手術嗎?
視狀態而定,是可能的。會先確認既有移植毛的粗細與方向、疤痕、皮膚狀態、剩餘的供髮區等,再決定是否要清理部分既有毛囊,或針對不足處進行追加補強。
為什麼植眉會使用耳後或後頸的毛髮?
耳周或後頸有時可找到相對較細的毛髮,因此可考慮作為植眉的供髮區。不過比起部位本身,實際篩選出與既有眉毛在粗細、捲度、方向上相合的單根毛髮更為重要。
不能把原本種植的毛囊拔出後再原樣種回去嗎?
若既有移植毛本身過粗,或髮質與眉毛不相合,即使只變換位置重新種植,仍可能重複出現同樣的不自然。因此在二次手術中,是否要再次使用既有毛髮、或選擇新的供髮,需要個別判斷。
Preview Long Hair FUE 就等同於不剃髮FUE嗎?
兩者可能有「不大範圍剃除供髮區」的共通點,但 Preview Long Hair FUE 的核心在於將毛髮維持在較長狀態,一邊確認粗細、捲度與方向,一邊篩選並配置供髮。
植眉後移植的毛髮會持續長長嗎?
自頭皮採取的毛髮在移植後仍可能在某種程度上保留原本毛髮的生長特性,因此可能比既有眉毛長得更長。所以移植後可能需要定期修剪長度的照護。
有疤痕的眉毛也可以移植嗎?
是否可行會因疤痕的厚度與皮膚狀態、血流、是否曾接受移植等而有所不同。疤痕性落髮部位的條件可能與正常皮膚不同,因此建議經由診療後再判斷是否可移植及手術範圍。
結語
要在植眉中做出自然的結果,比起單純種植大量毛髮,篩選與既有眉毛相襯的毛髮,並精細地調整方向、角度、捲度的過程更為重要。
尤其若您已接受過植眉,卻因粗硬毛髮顯得突兀、方向偏差、左右不對稱而在考慮二次手術,那麼比起一味重新種植,首要之務是先正確確認目前已種植毛髮的狀態。
需綜合評估既有移植毛需清理到什麼程度、可使用哪些供髮、疤痕部位是否可再次移植等,再擬定二次手術計畫。
結果與恢復過程可能因個人狀態、皮膚與毛髮特性而有所不同,建議透過充分的診療與諮詢,確認適合自己的方法。
MODI植髮醫院諮詢資訊
參考文獻
Mir-Bonafé JM, Mir-Bonafé J, Mir-Bonafé M. “Preview long hair FUE” technique in eyebrow transplantation. Actas Dermo-Sifiliográficas. Published online 2026. doi:10.1016/j.ad.2026.104699.
本文經醫療團隊審閱後撰寫。